(D'ACCORD)
Une nouvelle couverture de tabloïd revendiquant une nounou pour Angelina Jolie et sa famille a dit que «tout» était fait. Gossip Cop peut exposer cette dernière fabrication.
Le conte fictif vient de D'ACCORD! , qui tente d'attirer les lecteurs cette semaine avec une couverture sensationnelle retentissante, 'Angie: The Nanny Tells All!' Dans le numéro, un titre annonce: «Dans les luttes d’Angie en tant que mère célibataire». Selon l '«ancienne nounou» anonyme citée dans l'article d'accompagnement, Jolie «se suicidera» alors qu'elle s'occupe des six enfants qu'elle partage avec Brad Pitt, et «a à peine le temps de prendre soin d'elle-même».
Cette prétendue «soignante», qui, selon le tabloïd, «travaillait jusqu'à récemment à temps partiel pour la star», affirme Jolie «ne mange rien d'autre que des céréales» parce qu'elle est tellement préoccupée par les enfants. «Maddox était très maussade et ferait tout son possible pour rendre les choses difficiles. Même pour un adolescent, il a un assez gros problème d'attitude », affirme la source supposée au magazine Gossip.
Mais alors que ce prétendu pronostiqueur insiste sur le fait que Jolie est une mère très dévouée, un soi-disant «ami de la famille de longue date» exprime sa désapprobation. Notant la récente de Jolie Vanity Fair couverture, ce supposé copain prétend: «Angie ne dit pas toute la vérité. Ces enfants sont une poignée, quels que soient les mots élogieux qu'elle utilise pour les décrire. Parfois, elle les laisse manger de la malbouffe pour le petit-déjeuner, et elle abandonne essentiellement les heures de coucher fixées. ' L'initié présumé soutient en outre Jolie «refuse parfois de laisser les enfants appeler» Pitt.
L'article dans son ensemble est essentiellement deux récits contradictoires, une partie dépeignant Jolie comme une mère engagée prenant soin de tout le monde sauf elle-même, et l'autre partie suggérant qu'elle est incapable de prendre soin de sa famille de manière adéquate. Mais il y a des raisons de douter de l’authenticité des deux versions et des sources qui auraient fourni l’information. Les nounous qui travaillent non seulement pour la famille Jolie-Pitt mais pour pratiquement n'importe quelle famille de célébrités sont généralement tenues de signer des accords de non-divulgation. Se rendre dans un centre de commérages comme celui-ci constituerait une violation d'un tel contrat.
Et bien que la nounou présumée ne soit pas nommée par le magazine, Jolie serait évidemment en mesure de savoir qui s'est renversé sur la base de la publication affirmant que le soignant est un ancien employé qui travaillait à temps partiel pour la famille. Aucune vraie nounou ne s'ouvrirait à un procès potentiel comme celui-là. Il est également exagéré de croire qu'un «ami de la famille de longue date» se répand également dans le tabloïd, en particulier avec de telles déclarations négatives. Un véritable ami de la famille ne parlait pas du tout aux médias potins.
Il y a une raison supplémentaire de douter de la légitimité de cette couverture. Il a été publié juste un jour après D'ACCORD! a publié un article en ligne revendiquant Shiloh supplie Jolie des amis en dehors de la famille
. En plus qu'aucune de ces affirmations suspectes ne soit mentionnée maintenant, mais Gossip Cop a été assuré, il y a quelques heures à peine, que le magazine n'avait pas de véritable aperçu de la famille. Au contraire, D'ACCORD! semble juste tout inventer, comme son article de couverture de mars affirmant à tort Jolie voulait le retour de Pitt
, et sa fausse couverture d'avril sur «La vie de Pitt avec mes enfants». Il ne fait aucun doute que les couvertures de Brangelina se vendent toujours, mais le tabloïd vend de fausses informations.
Notre verdict
Gossip Cop a déterminé que cette histoire est totalement fausse.
Impression
