Brad Pitt et Angelina Jolie La bataille pour la garde ne va pas exploser ou devenir «moche» à cause d’une «blessure» sur leur fille Vivienne La tête de, malgré un rapport très sensationnaliste et totalement inexact. Gossip Cop peut exclusivement corriger cette affirmation absurdement fabriquée. On nous dit que c’est tout simplement insensé.
Après avoir acheté des photos de paparazzi de Jolie marchant à Los Angeles avec sa fille de 9 ans, qui portait un pansement sur son front, le Enquêteur national est passé en mode tabloïd de supermarché pour alléguer que Pitt et la lutte pour la garde de son ex-épouse vont «s'intensifier» suite à de nouvelles «accusations de maltraitance d'enfants». La publication souvent discréditée prétend avoir obtenu des «photos troublantes» de Vivienne avec une «blessure à la tête vicieuse». Le point de vente soutient en outre que le jeune portait un «bandage massif» pour couvrir «l'entaille sur son front».
Selon une «source» apparemment inventée, «Brad était furieux quand il a vu ces photos.» «Il est convaincu que les enfants ne sont pas pris en charge correctement par Angie», ajoute le pronostiqueur presque assurément fictif. Et maintenant, affirme le magazine, il va utiliser cet «incident alarmant» pour prendre le dessus dans leur bataille pour la garde.
Naturellement, la publication mentionne que Pitt a été brièvement enquêté pour des allégations de maltraitance d'enfants par le FBI et le département des services à l'enfance et à la famille du comté de Los Angeles, et qu'ils n'ont trouvé aucun acte répréhensible de la part de l'acteur, afin que le magazine puisse présenter son faux cas sur la les tables ont tourné. La prétendue «source» du tabloïd dit artificiellement: «Angie était déterminée à détruire Brad en le stigmatisant comme un père violent… Elle a battu la réputation de Brad en tant que père, et maintenant qu'il voit que ses enfants peuvent courir des risques sous sa garde, il prêt à riposter avec une vengeance. 'Brad va utiliser cette situation avec Vivienne comme munitions', affirme la 'source' douteuse du point de vente, ajoutant: 'Angie ferait mieux d'être prête pour la contre-attaque!'
Alors, comment Vivienne a-t-elle reçu sa «blessure à la tête vicieuse» pour laquelle elle avait besoin d'un «bandage massif»? Sans surprise, le Enquirer n'a aucune idée. Le jeune avait-il besoin de points de suture pour la «grosse entaille» qui a convaincu Pitt que ses enfants «ne sont pas pris en charge»? Non elle n'a pas. Les avocats de Pitt ont-ils déposé une requête en détention provisoire au tribunal? Bien sûr, ils ne l’ont pas fait.
La «blessure à la tête vicieuse» que Vivienne a reçue était en fait un boo boo assez typique, un peu comme le genre que les autres enfants reçoivent presque quotidiennement dans les terrains de jeux du monde entier. Le prétendu «bandage massif» qu'elle portait pour couvrir la prétendue «entaille» était un pansement standard acheté en magasin. Et Pitt n'était pas «livide» parce qu'il comprend que les enfants ont des coupures et des éraflures tout le temps. Pour l’essentiel, le conte du tabloïd n’est rien d’autre que de fausses nouvelles.
Malheureusement, Gossip Cop n’est pas de loin surpris par la fausseté du dernier article du tabloïd, puisque nous avons corrigé le point de vente à de nombreuses reprises. Peu de temps après la séparation du couple, nous avons exposé le magazine peu fiable pour avoir maintenu à tort dans un article de couverture que Pitt a battu Jolie et les enfants
et alléguant que l'actrice avait un «trésor» de «photos effrayantes» pour le prouver. C'était complètement faux, tout comme l'affirmation actuelle.
Toujours, Gossip Cop vérifié avec un confident de Pitt, qui nous assure que le rapport de la publication est une fabrication totale. Vous trouverez ci-dessous une partie de l’une des supposées 'photos dérangeantes' de la 'grosse entaille' de Vivienne et du 'bandage massif' nécessaire pour couvrir la 'blessure à la tête vicieuse' que le Enquirer affirme que Pitt utilisera comme «munitions» dans sa bataille de garde désormais «accélérée». Comme tout le monde peut le voir clairement, l’affirmation du tabloïd est un mensonge (pas si) sanglant.
(National Enquirer)
Notre verdict
Gossip Cop a déterminé que cette histoire est totalement fausse.
Impression
