A fait Camilla Parker Bowles attaque reine Elizabeth dans une bagarre «ivre» le mois dernier? C’est l’affirmation absurde de l’un des tabloïds des supermarchés de cette semaine. Gossip Cop peut démystifier ce faux rapport sur un combat royal. Franchement, l'article est tellement criblé de mensonges que les lecteurs devraient pouvoir écarter cette fiction par eux-mêmes.
L'histoire étrange est éclaboussée sur la couverture de cette semaine Globe . La pièce commence à bout de souffle sur la façon dont un Parker Bowles «enragé» et «ivre» aurait «jeté un verre de vin rouge» à Sa Majesté, puis «arraché un collier de perles précieux» de la gorge de la reine. Dans une tentative de donner du crédit à son histoire sauvage, le point de vente affirme que ses informations proviennent d'un «grand courtisan royal».
Selon l '«initié» du tabloïd, Parker Bowles a d'abord jeté du gin tonic avant de polir une bouteille pleine de vin rouge au château de Balmoral en Écosse. Une fois ivre, affirme la source, la reine et sa belle-fille ont échangé des mots enflammés avant que Parker Bowles ne `` saute sur ses pieds, se précipite à travers la pièce où Sa Majesté était assise et lui a jeté son vin au visage. . » Ensuite, dit le faux pronostiqueur, 'Camilla a saisi Sa Majesté par la gorge, arrachant un collier de perles inestimable qui appartenait autrefois à la reine Victoria.'
Les rédacteurs créatifs du tabloïd soutiennent que «l'assaut» très dramatique n'a pris fin que lorsque «le prince Andrew a épinglé Camilla au sol» et que «de gros gardes du corps se sont précipités avec les armes à feu». Depuis cet incident, ajoute une soi-disant «assistante royale», «le bourdonnement autour du palais de Buckingham indique que Camilla sera confinée dans ses quartiers avec des gardes à la porte. La duchesse de Cornouailles 'ne sera autorisée à sortir que pour quelques événements où elle sera soigneusement surveillée et contrôlée', conclut la source douteuse.
Il devrait être évident que toute l'histoire est fausse et qu'aucun de ces événements ne s'est jamais produit. Pourtant, sur sa couverture, le tabloïd pointe une photo non datée de la reine avec un œil gauche injecté de sang, que le magazine qualifie de «blessure à l'œil». Bien sûr, nulle part dans l'article le point de vente ne dit spécifiquement quand cette prétendue «agression» a eu lieu ou ce qui a causé les yeux rouges de la reine Elizabeth.
La réalité est la la reine a souffert des yeux rouges
pour diverses raisons au fil des ans. C'est arrivé, par exemple, en 2006 alors qu'elle était en Irlande et à nouveau la reine avait un œil visiblement injecté de sang
en Écosse en 2015. Naturellement, dans aucune de ces occasions, personne ne l'a lié à Parker Bowles.
De plus, parmi les erreurs flagrantes de l'article, il y a le fait que Parker Bowles a été «confiné dans ses quartiers» à Buckingham Palace. En réalité, elle et le prince Charles vivent à Clarence House. Et l'affirmation selon laquelle elle «ne sera autorisée à sortir que pour quelques événements» est absurde et prouvée erronée puisque le compte Twitter de Clarence House est rempli d'images mettant en vedette Parker Bowles lors d'une série de fonctions royales depuis la mi-janvier, date à laquelle cela a été allégué. elle serait «surveillée».
Le 16 janvier, par exemple, Parker Bowles a assisté à un événement pour l’université écossaise d’Aberdeen, dont elle a été la chancelière. Une semaine plus tard, elle a assisté à un ramassage des ordures avec des enfants, suivie cet après-midi en visitant un centre pour personnes âgées juives à Londres. Le lendemain, Parker Bowles a participé à un certain nombre d'événements d'alphabétisation. Et il y a quelques jours à peine, avec le prince Charles, Parker Bowles s'est adressé à la Cour suprême du Royaume-Uni pour commémorer son 10e anniversaire. Elle n’est manifestement pas «confinée» au palais de Buckingham ou ailleurs.
Pourtant, malgré ses erreurs factuelles, le magazine aimerait que ses lecteurs croient que de tous les médias du monde, y compris la presse britannique obstinée, comme par magie la société américaine Globe est la seule publication à avoir rapporté que Parker Bowles aurait attaqué la reine Elizabeth. La vérité, qui semble être un concept étranger au tabloïd, est que toute son histoire est une fabrication. Rien de tout cela, cependant, ne surprend Gossip Cop , qui a exposé la publication à plusieurs reprises pour inventer des histoires sur la famille royale.
En décembre 2018, Gossip Cop a cassé la même publication lorsqu'elle a publié une fausse histoire de couverture affirmant La reine Elizabeth s'est «effondrée» après que Meghan Markle ait prétendument déclenché une guerre de la famille royale à Noël . L’article a été imprimé avant même le début des vacances. De plus, la photo utilisée pour illustrer «l'effondrement» de la reine était en fait une photo de la reine se penchant un tout petit peu alors qu'elle plantait un arbre en Irlande en 2011.
Avant ça, Gossip Cop exposé la même sortie pour alléguer de la même manière La reine Elizabeth s'est «effondrée» après que le prince Philip ait été soi-disant diagnostiqué avec un cancer . Le tabloïd a utilisé les mêmes photos de la cérémonie de plantation d'arbres en Irlande il y a plusieurs années pour donner l'impression que Sa Majesté s'était effondrée après avoir entendu la (fausse) nouvelle que le prince Philip était sur son lit de mort. Tout comme ces articles inventés, celui actuel sur Parker Bowles étant dans une bagarre «ivre» avec la reine Elizabeth est également une fabrication complète.
Notre verdict
Gossip Cop a déterminé que cette histoire est totalement fausse.
Impression
