George Clooney n'a jamais vendu sa maison du lac de Côme, malgré un rapport d'il y a un an selon lequel l'acteur se débarrassait de sa maison italienne avant la naissance de jumeaux. Gossip Cop a démystifié la fausse affirmation le 13 avril 2017. 12 mois complets se sont écoulés, et il est tout à fait clair que notre vérification des faits était à nouveau exacte à 100%, puisque Clooney est toujours propriétaire de la villa.
Il y a un an, En contact a soutenu que la star hollywoodienne allait vider sa maison parce qu'il ne pensait pas que c'était un bon endroit pour ses bébés. Le tabloïd a cité une «source» anonyme et introuvable disant: «La vie privée est devenue un vrai problème» et qu'au fil du temps, la casa Clooney est devenue «une destination touristique très populaire». Clooney 'a l'impression qu'il est devenu trop grand pour la maison', a ajouté le pronostiqueur du magazine, qui a déclaré: 'la vendre est la chose pratique à faire' avant la naissance de ses enfants. Mais le représentant du lauréat d'un Oscar a assuré en exclusivité Gossip Cop que Clooney ne se séparait pas de sa villa bien-aimée, qu'il a achetée en 2001.
Bien sûr, les jumeaux de Clooney, Alexander et Ella, sont nés en juin 2017 et en juillet, toute la famille a été vue en vacances au lac de Côme. En fait, contrairement à l'histoire du tabloïd sur l'acteur déchargeant sa maison italienne, c'était en fait le premier endroit où la famille s'est rendue après la naissance des bébés. Naturellement, il y avait des articles sur Le premier rendez-vous amoureux de George et Amal Clooney seuls
en Italie depuis l'accueil des deux tout-petits. Et il y avait plus de rapports sur le Dîners de Clooneys avec des amis au lac de Côme
. De plus, il y a un peu plus de six mois, le Journaliste hollywoodien a publié un article intitulé ' À la maison avec George Clooney en Italie . '
Maintenant, 365 jours complets se sont écoulés et il ne devrait y avoir aucun doute que En contact avait tort à propos de Clooney vendant sa maison au lac de Côme avant la naissance de ses jumeaux . Aucun aspect de l’histoire du tabloïd ne s’est réalisé. Et bien qu'il y ait des problèmes de «vie privée» liés à la propriété, qui ont longtemps procédé à l'arrivée d'Alexandre et d'Ella, les Clooneys sont loin d'être «dépassés» par la maison, comme le prétend à tort le magazine.
Alors que d'autres points de vente trompent les lecteurs et les moteurs de recherche avec leurs fausses histoires, basées sur des citations fabriquées généralement à partir d'une «source» souvent inventée, nous obtenons nos informations directement des stars, de leurs collègues et de leurs camps. Parfois, il est enregistré, comme cet article, du représentant de Clooney et à d’autres moments, il provient d’initiés impeccables en arrière-plan. Indépendamment, nous sommes le seul site entièrement consacré à la vérification des rapports de divertissement. Et donc la raison Gossip Cop se pencher parfois sur une réclamation d'il y a un an est de prouver qui ment et qui est légitime. Comme nous l’avons noté à maintes reprises, le temps n’est pas l’ami des fabricants, et cette démystification en est une parfaite illustration.
Notre verdict
Gossip Cop a déterminé que cette histoire est totalement fausse.
Impression
