Est Kate Middleton enceinte d'une fille avec Prince William ? C’est ce que prétend la couverture d’un tabloïd cette semaine. Gossip Cop a enquêté sur l'allégation.
La couverture de cette semaine Nouvelle idée proclame «Kate’s Baby No. 4!» et 'Nous sommes si heureux.' La couverture prétend également avoir 'Amazing Pics, Spotted May 1.' Rendez-vous à la page huit du magazine et le titre se lit comme suit: «Kate & Wills’ Baby Joy, A Sister For Charlotte ». Cependant, une fois que l'on jette un coup d'œil à l'histoire, ils sont sûrs d'être déçus.
En classique Nouvelle idée style, la couverture et le titre sont complètement faux. Dans l'histoire, le titre peu fiable revient immédiatement en arrière et cite un 'commentateur royal' comme disant: 'Je réfléchis depuis un certain temps Kate veut un quatrième enfant
et je pense que ce verrouillage a augmenté les chances que cela se produise. Alors, que fait ce gars, espionnant Middleton et le prince William par la fenêtre de leur chambre? Sérieusement, à quel point une histoire peut-elle devenir effrayante?
Beaucoup plus effrayant, il s'avère. Ce soi-disant commentateur royal est apparemment aussi un obstétricien pendant son temps libre, faisant remarquer: «J'ai toujours pensé que le verrouillage entraînerait un baby-boom, donc cela ne me surprendrait pas si les Cambridges rejoignent le club.» Attendez, elles ne sont pas enceintes? Mais qu'en est-il de ce titre?
Eh bien, le reste de l'histoire ne fait que remplir l'espace afin que le point de vente indigne de confiance puisse éclabousser son titre malhonnête sur la couverture. Il est rempli de tropes de tabloïds typiques comme 'Kate avait l'air très maternelle quand elle parlait via un lien vidéo avec une femme qui venait d'accoucher.' Hein, une mère de 3 enfants de moins de sept ans avait l'air maternelle? Eh bien, elle doit être enceinte!
Est-il possible que la duchesse soit enceinte? Bien sûr, tout est possible, mais le palais n'a pas fait de telles déclarations et le tabloïd n'a rien de plus que Middleton «qui a l'air maternel», quoi que cela signifie, comme preuve. Sérieusement, le magazine devrait avoir honte de lui-même, mais c'est vraiment tout à fait normal pour ce magazine en particulier qui utilise cet appât et cette tactique de changement plus que tout autre tabloïd - et c'est dans une industrie qui se targue de sa capacité à attirer l'attention des acheteurs. faire la queue au supermarché avec des titres douteux.
En mars, le point de vente peu recommandable a utilisé la même tactique pour revendiquer Le prince William et Kate Middleton avaient «pris le trône»
quand, en fait, l'histoire portait simplement sur le duc et la duchesse intensifiant au milieu de la pandémie après que le prince Charles ait été testé positif et isolé en Écosse et que la reine Elizabeth s'isolait au château de Windsor. Le prince William n’est pas le roi, malgré la proclamation du magazine sur sa couverture.
En février, le tabloïd a fait la une des journaux en affirmant Archie, le fils du prince Harry et de Meghan Markle, avait disparu mais, en fait, les seules personnes manquant l'enfant étaient les paparazzi désespérés d'obtenir des photos du jeune. Il était sain et sauf avec ses parents derrière les murs de leur maison louée à Vancouver où ils vivaient à l'époque. Nouvelle idée est complètement impudique lorsqu'il s'agit de vendre des magazines et on ne peut pas leur faire confiance pour rapporter la vérité.
Besoin d'un bon rire? Même les célébrités ont du mal à rester ensemble pendant la quarantaine et se tournent vers les médias sociaux pour partager leurs effondrements. Nos amis de CinemaBlend ont compilé les meilleurs messages de célébrités dans une vidéo hilarante.
Notre verdict
Gossip Cop croit qu'il y a des éléments de vérité, mais l'histoire est finalement trompeuse.
Impression
