Meghan Markle remporte son procès contre les tabloïds pour ses lettres privées

La duchesse de Sussex s'éloigne avec une première victoire dans son procès

contre les tabloïds. Le costume était le résultat de cinq articles contenant des extraits de lettres personnelles de Meghan Markle à son père, Thomas Markle, publié en 2019 par le Mail le dimanche . Voici ce que nous savons jusqu'à présent.

Les lettres de Meghan Markle étaient privées

Le juge qui préside l'affaire a accordé un jugement sommaire en faveur de Markle, décision contre Associated Newspapers Ltd, l'éditeur du Mail le dimanche , pour utilisation abusive d'informations privées. La cause de la décision était essentiellement que Markle avait raison de voir les lettres comme une affaire purement privée qui resterait privée , et la publication des lettres par les tabloïds, ainsi que ses spéculations téméraires sur ce que Markle ressentait à propos de la situation, ont violé cette vie privée.

«C'était, en bref, une lettre personnelle et privée», a déclaré le Lord Justice Warby. «La majorité de ce qui a été publié portait sur le propre comportement de la revendicatrice, ses sentiments d’angoisse face au comportement de son père - tel qu’elle le voyait - et la rupture qui en résultait. Ce sont des questions intrinsèquement privées et personnelles. »

Markle, a conclu la décision, avait «une attente raisonnable que le contenu de la lettre resterait privé», et les cinq articles en question «ont interféré avec cette attente raisonnable». La seule façon pour les tabloïds de s'en tirer avec toute sorte de discussion sur le matériel privé, a expliqué le juge, serait de «corriger certaines inexactitudes sur la lettre», comme l'ont fait d'autres publications.

Ces corrections contiendraient idéalement le moins de lettres possible, mais ce que le Mail le dimanche n’était nulle part proche de la norme acceptable. «Dans l'ensemble, les divulgations étaient manifestement excessives et donc illégales», a conclu le jugement. Bien sûr, il y a aussi le problème qu’en publiant les lettres, le tabloïd «a copié une part importante et importante du contenu littéraire original de l’œuvre», ce qui signifie que le point de vente a enfreint le droit d’auteur de Markle.

Et après

Dans l'ensemble, Associated Newspapers semble être accusé de violation de la loi britannique sur la protection des données, de l'utilisation abusive d'informations privées et de la violation du droit d'auteur. Les dommages n'ont pas encore été déterminés et, bien qu'il soit impossible de vraiment se remettre d'une violation aussi massive de la confidentialité, il semble que Markle le fera repartir avec une bonne quantité de restitution . Il est également possible que le droit d’auteur des lettres soit partagé avec l’ancienne secrétaire aux communications de la duchesse de Sussex, ce qui serait déterminé lors d’un procès.