MTV blâme Jennifer Lopez pour les faibles notes de VMA?

Est MTV vraiment blâmer Jennifer Lopez pour les faibles notes reçues par les VMA? C’est la prémisse d’une nouvelle histoire de tabloïd. Mais Gossip Cop peut expliquer comment ce récit erroné ne résiste pas aux faits.

«MTV dénonce J.Lo For Low Ratings», lit le titre de cet article douteux du National Enquirer . Le magazine affirme que «les cotes pour les récents MTV Video Music Awards ont atteint leur plus bas niveau historique - et les gros bonnets blâment Jennifer Lopez.» Un soi-disant «vif d'or» est cité comme disant: «Chaque fois qu'il y a un désastre d'audience, les doigts sont pointés. Pour le moment, la plupart des doigts pointent vers Jennifer Lopez. »

Selon cette source non identifiable, «elle a remporté le grand prix et a réalisé la grande performance, mais elle n'a pas pu attirer les téléspectateurs. Il faudra beaucoup de temps avant que quiconque ne crée à nouveau une émission de télévision en direct autour d'elle. ' Naturellement, le point de vente laisse de côté un contexte important et des détails clés. Comme vidéos de la performance de Lopez

et Discours du Video Vanguard Award

émission, elle n'a été une partie active de l'émission que pendant moins de 20 minutes. Mais d'une manière ou d'une autre, elle est responsable des notes globales pour une émission qui a duré plus de deux heures?

Cela n'a guère de sens. La publication ne reconnaît pas non plus que le programme n'avait pas d'hôte, ce qui signifie qu'il n'y avait pas de fandom de célébrités particulier qui voudrait nécessairement syntoniser l'émission complète, et comme E! En ligne a souligné, un certain nombre de grandes stars, comme Beyonce et Taylor Swift, n'étaient pas présentes . Avec certains favoris des fans, notamment Rihanna, Jay-Z, Drake et Ed Sheeran, qui se sont retirés de l'événement, certains téléspectateurs n'avaient aucune raison de regarder. Ce n’est pas la faute de Lopez.

Peut-être plus important encore, le tabloïd ne semble pas savoir que si le les notes initiales des VMA indiquent que l'émission a atteint un creux historique , cela a changé dans les jours suivants. Lorsque trois jours de visionnements supplémentaires sur MTV et VH1 ont été pris en compte, les notes pour les Video Music Awards ont augmenté '9% des 18-49 ans et + 7% du nombre total de téléspectateurs des deux réseaux diffusés en L3 en 2017', a rapporté Deadline la semaine dernière. Il a en outre noté: «Chez les 18-49 ans, la cote combinée L3 des deux filets était en hausse de 17% par rapport à Live + le même jour.

Et ce n’était pas tout. La publication spécialisée a également déclaré: «Diffusion simultanée sur 11 réseaux appartenant à Viacom, les VMA 2018 ont obtenu une note combinée de 3,02 L3 parmi tous les téléspectateurs adultes (18 ans et plus), en hausse de 4% par rapport à 2017. Ainsi, les cotes ont non seulement augmenté par rapport à l'émission originale, mais elles ont augmenté par rapport à l'année dernière. Il y a plus: cette année Les Video Music Awards ont été «la cérémonie de remise des prix la plus diffusée de l'histoire de Viacom». Variété a rapporté, notant également que l'engagement des médias sociaux était en hausse de 46% par rapport à 2017. Il a également été révélé que le temps passé par Lopez sur scène était l'un des moments où l'engagement a «augmenté».

Quelle est exactement la raison pour laquelle le réseau est en colère contre Lopez alors? Il n’y en a manifestement pas. Elle n’était pas seule responsable des notes, bonnes ou mauvaises, et les chiffres ne grattaient pas le fond du baril, comme le tabloïd veut à tort que les lecteurs le croient. Étant donné que les faits ici sont si manifestement faux, le magazine doit à MTV et à Lopez des excuses.