Prince Charles sera le prochain roi d'Angleterre et du Royaume-Uni. Prince William le suivra sur le trône. Les tabloïds faisant toute autre réclamation sont faux. C’est un faux récit durable qui est recyclé à maintes reprises par les points de vente les plus peu recommandables de l’industrie des potins. Gossip Cop a démystifié de fausses histoires qui y sont liées près de deux douzaines de fois depuis 2017, souvent les mêmes publications encore et encore.
Les tabloïds comptent sur les lecteurs, en particulier les lecteurs américains, qui ne comprennent pas les règles et les lois - oui, les lois - de la succession au Royaume-Uni. Ce n'est pas Jeu des trônes il existe des lois spécifiques qui dictent comment cela fonctionne. Plus particulièrement, la reine Elizabeth II n'a aucun mot à dire sur la question de savoir qui deviendra le prochain monarque. Si vous lisez un titre comme «La reine nommant William et Kate, le prochain roi et la reine!», Vous pouvez être sûr que l'histoire est totalement absurde.
Le prince Charles est le fils le plus âgé de la reine et le prince William est son aîné
Le seul moyen pour le prince Charles de ne pas être le prochain roi est de mourir avant sa mère, la reine Elizabeth. Le prince William, en tant que fils aîné du prince Charles, lui succédera à moins qu'il n'y ait une mort prématurée. Il existe des lois spécifiques, établies par le Parlement britannique, qui régissent la ligne de succession. C’est le Parlement, et non la reine, qui a la seule capacité de modifier ces lois. Le monarque ne jouit pas de l'autorité divine, de l'autorité absolue ou, surtout, de l'autorité légale. La reine (ou futur roi) de Grande-Bretagne n'a aucun pouvoir légal.
Ce n’est malheureusement pas ce que les tabloïds malhonnêtes veulent faire croire aux lecteurs. Ces publications remplissent les étagères de vos magazines de supermarché de mensonges absolus. Par exemple, Le prince Charles et le prince William ne se sont jamais «battus pour le trône»
comme le Enquêteur national proclamé sur sa couverture en janvier 2020.
(National Enquirer)
Comme beaucoup de ces faux rapports, celui-ci était rempli de citations de ce que le tabloïd décrit comme un «initié du palais». Gossip Cop peut vous dire, si vous lisez ces mots, arrêtez parce que tout ce qui suit est probablement de la fiction. Tout véritable «initié du palais» comprendrait certainement les lois relatives à la succession. Donc, si un «initié du palais» dit quelque chose comme «Charles sait que sa mère veut le contourner et faire de William le prochain roi, mais il se bat bec et ongles», comme un soi-disant «courtisan de palais de haut niveau» aurait dit ici , la source est presque certainement inventée.
Un certain nombre de lois déterminent l'ordre
Sans entrer trop profondément dans l'histoire britannique, les bases sont les suivantes. Le Bill Of Rights Act de 1689, adopté dans les années qui ont suivi la guerre civile anglaise et la restauration en 1660, énonçait les droits fondamentaux de l’autorité du Parlement sur la couronne, et la succession est directement abordée. En 1701, la ligne a été définie plus en détail avec l'Act of Settlement. Cette loi parlementaire a déterminé que seul un protestant pouvait gouverner le royaume. Cette loi a été modifiée davantage au 21ème siècle pour ouvrir la succession à quelqu'un de n'importe quelle religion et de n'importe quel sexe, à condition qu'il soit le plus âgé des enfants vivants.
Une autre loi récente importante est l'Accord de Perth, qui stipule que les enfants de sexe masculin ne prévalent pas sur les femmes si l'héritière est la plus âgée, elle serait la suivante. Pour le moment, ce n'est pas pertinent, car les trois prochains en ligne pour le trône sont tous des hommes: le prince Charles, le prince William et son fils aîné, le prince George. Il est fort possible qu’il n’y ait pas une autre reine du Royaume-Uni avant le 22e siècle.
Les tabloïds continuent d'inventer de fausses histoires d'intrigues au palais
Avec tout cela expliqué, vous vous demandez peut-être pourquoi les points de vente font encore des réclamations. La réponse est simple: ces histoires inventées vendent des papiers. Cette histoire précédente cite une supposée «source du palais», disant: «La reine a décidé d'intervenir et de prendre la décision que William sera roi». Elle ne l'a pas fait, car elle ne peut pas parce que… reportez-vous au paragraphe ci-dessus .
Il existe littéralement des dizaines d'exemples de tabloïds inventant des histoires comme celle-ci. En décembre 2019, un mois avant la «guerre amère pour le trône», Gossip Cop éclaté un autre morceau par le Enquêteur national prétendant que La reine Elizabeth nommait le prince William comme roi
afin de «sauver la monarchie» à la suite du scandale du prince Andrew. Une semaine plus tard, le Enquirer de publication sœur, En contact , a publié un faux rapport alléguant que le prince William et Kate Middleton avaient été nommés le prochain roi et la reine et étaient planifier un couronnement d'un milliard de dollars .
(National Enquirer)
Comme Gossip Cop a souligné lorsque nous avons démystifié cette histoire, la même publication avait fait presque exactement la même déclaration un an plus tôt lorsqu'elle avait faussement rapporté que le palais avait annoncé un couronnement de 500 millions de dollars à faire. Prince William et Middleton roi et reine . Étonnamment, après avoir creusé profondément dans le Gossip Cop archives, nous avons trouvé une histoire remarquablement similaire de 2015 publiée par D'ACCORD! Ce faux contenu d'histoire ce serait un sacre de 1 milliard de dollars . C’est presque comme si ces magazines peu fiables ne faisaient qu’augmenter les chiffres! Ils font des réclamations sans fondement depuis des années, en fait.
Une note rapide sur les futures reines d'Angleterre
Parfois, ces histoires absurdes tournent autour du fait que Kate Middleton soit nommée reine, ce qui peut également être un peu déroutant pour les lecteurs américains - autre chose sur laquelle ces points de vente peu recommandables comptent. Pour éclaircir tout le problème de la reine: quand il y a un roi du Royaume-Uni, le titre de sa femme est généralement «reine». Par exemple, la mère de la reine Elizabeth, également appelée Elizabeth, était la reine Elizabeth tandis que son mari, George VI, était roi. Lorsque William deviendra finalement roi, Kate Middleton sera presque certainement la reine Catherine.
Il y a une exception ici. Lorsque le prince Charles a épousé Camila Parker Bowles, qui est la deuxième épouse du prince de Galles, il a été convenu qu’elle n’aurait pas le titre de «reine». Elle est restée la duchesse de Cornouailles, qui est toujours son titre actuel. De plus, le mari de la reine Elizabeth, le prince Philip, ne porte pas le titre de «roi» car le mari d’un monarque au pouvoir ne peut pas être roi. Confus encore? Il est sûr de dire que certaines traditions sont un peu difficiles à suivre. Fondamentalement, un roi peut avoir une reine, mais une reine ne peut pas avoir de roi.
Le prince William sera roi ... un jour
Le prince William est actuellement deuxième sur le trône. Sauf événement imprévu, il succédera à son père en tant que roi. Après que le prince William sera son aîné, le prince George. Le prince William ne sera pas roi avant le prince Charles, et il ne sautera pas la ligne et la reine ne le nommera pas roi. Il n'a pas été nommé roi en 2017 , comme Nouvelle idée a faussement prétendu que novembre, et il n'avait pas non plus de couronnement de Noël comme le tabloïd l'avait prédit à tort. Le prince William n’a pas «saisi» le trône de son père en mai dernier , comme le Enquirer allégué. Le prince Charles ne peut pas non plus «saisir» le trône de sa mère , même en vieillissant et même si elle est en mauvaise santé (ce qui n'est pas, d'ailleurs). Globe en octobre a affirmé qu'il pouvait.
Ce n’est pas toujours le prince William qui saute au-dessus du prince Charles
L'une des affirmations les plus bizarres vient tout récemment de Le jour de la femme . Début février, le journal souvent erroné proclamait sur sa couverture «Anne prend la couronne». À l'intérieur du magazine, il a affirmé que La princesse Anne, la sœur du prince Charles, avait été nommée le prochain monarque par la reine Elizabeth . La princesse Anne, qui est actuellement 14e sur le trône, ne sera jamais nommée la prochaine reine. L'histoire était manifestement erronée.
Parfois, des tabloïds sans scrupules tentent de tromper les lecteurs avec des récits impossibles et des tactiques d'appât et de changement - comme lorsque ce qui précède Le jour de la femme a affirmé sur sa couverture que La reine Elizabeth avait nommé la reine Kate Middleton , comme si elle serait le monarque au pouvoir. De toute évidence, cela ne s'est jamais produit, ni ne le pourrait. L'histoire qui l'accompagne a reculé, mais l'intention du titre était claire.
(Le jour de la femme)
Ne vous attendez pas à ce que la reine Elizabeth prenne sa retraite
Pourtant, une autre version courante de cette prémisse absurde comprend la retraite de la reine. Ne vous attendez pas à cela cependant. La reine a longtemps soutenu qu'elle régnerait pendant toute la durée de sa vie. Dans l'un de ses discours les plus célèbres, alors-la princesse Elizabeth a dit à son 21e anniversaire en 1947:
«Je déclare devant vous tous que toute ma vie, qu'elle soit longue ou courte, sera consacrée à votre service et au service de notre grande famille impériale à laquelle nous appartenons tous.
Il n'y a jamais eu aucune indication qu'elle se sentait différemment maintenant de ce qu'elle faisait il y a plus de 70 ans.
En février 2019, le souvent incorrect Enquêteur national allégué que La reine Elizabeth avait «abandonné le trône» et nommé le prince William et Kate Middleton roi et reine . Ce faux rapport a fait monter la barre et a également affirmé que la reine avait «banni» le prince Charles du Royaume-Uni. Avons-nous mentionné que ce n'est pas Jeu des trônes ? Ces conteurs de la Enquirer semblent s'inspirer beaucoup de la télévision fictive. Ils n’ont certainement aucun intérêt à la vérité.
La leçon ici ne fait pas attention aux tabloïds
Les médias à potins ignorent totalement les lois du Royaume-Uni ou publient volontairement de fausses déclarations de vente de journaux. Vous décidez par vous-même. Sache juste que Gossip Cop continuera d'appeler ces publications pour leurs fabrications directes sur cette histoire. Il y en aura probablement beaucoup, beaucoup plus.
Impression
