Le prince Charles «inapte à être roi»?

Prince Charles a été le plus ancien monarque en attente de l’histoire de la famille royale d’Angleterre. Un tabloïd prétend avoir un nouveau gouvernement, ce qui explique pourquoi il serait «un terrible roi». Gossip Cop enquête.

(National Enquirer)

«Inapte à être roi»

L'histoire de couverture du National Enquirer rapporte qu'un «nouveau dossier gouvernemental» expliquera pourquoi le prince Charles est «inapte à être roi». Le nouveau rapport «a fait sauter le couvercle des secrets et des scandales, selon des experts, torpiller le rêve de toute une vie du sang bleu arrogant de devenir roi.» Le prince Charles n'est, selon le dossier, «pas apte à prendre la couronne - et les experts en psychologie et en comportement préviennent Charles en charge

signifiera la fin de la monarchie. '

Une fois que la reine Elizabeth aura lu le rapport, 'elle n'aura d'autre choix que de contourner Charles en faveur de son fils le prince William.' Le rapport «donne des détails sur sa vie sexuelle», expose son «lien effrayant avec son ex-femme La mort de la princesse Diana », Et« détaille également sa prétendue bataille silencieuse contre la démence. » L'article se termine par un appel à la reine Elizabeth: elle «doit nommer William comme son successeur pour sauver la monarchie».

Où est le rapport?

Ce récit est immédiatement suspect car il ressemble plus à un légendaire tabloïd à tout dire qu'à un rapport gouvernemental légitime. D'une part, l'histoire n'est jamais plus précise que le «rapport du gouvernement» tout en prétendant en connaître les détails. Quelle partie du gouvernement? S'il s'agit d'une enquête secrète sur le prince Charles, comment un tabloïd américain comme le Enquirer connaissez-vous ses détails?

Gossip Cop n'a pas pu trouver plus d'informations sur ce rapport incendiaire. S'il existait réellement, alors pourquoi ne le ferait-il pas littéralement n'importe quel autre avez une histoire là-dessus? Si le gouvernement britannique a vraiment mené une enquête qui lié le prince Charles à la mort de la princesse Diana , ce serait sûrement la une des journaux du monde entier, et en particulier à Londres. Doit-on croire qu'un tabloïd avec un petit personnel basé en Floride a la marchandise et pas un journal au Royaume-Uni? C’est ridicule.

La reine n'a rien à dire

Le dernier signe que cette histoire est bidon est son plaidoyer final. Comme Gossip Cop a précisé à maintes reprises: la reine Elizabeth n'a aucun contrôle sur la ligne de succession. Le les règles sont strictes et contrôlées par le Parlement , pas la monarchie elle-même. Même si ce rapport était réel, et nous doutons, c'est le moins qu'on puisse dire, nous risquons de casser cette histoire parce que ce n'est tout simplement pas la décision de la reine Elizabeth de contourner le prince Charles pour le prince William.

Autres histoires fausses royales

Cette histoire a également une mauvaise réputation en ce qui concerne les histoires royales. Il a affirmé que Meghan Markle avait volé les bijoux de la princesse Diana , ce qui n'est jamais arrivé. L'année dernière, il a réclamé Souhait mourant de la reine Elizabeth était pour le prince William de contourner son père et de devenir roi. De toute évidence, cela n’a pas été le cas.

En avril dernier, nous avons également Enquirer L’histoire du prince Harry ordonné de rentrer à la maison par le prince Charles. Le prince Harry n'est pas encore retourné en Angleterre depuis son départ l'année dernière. Ce tabloïd n'a aucun aperçu légitime de la famille royale, et encore moins d'un accès aux dossiers secrets du «gouvernement». Gossip Cop est confiant pour démystifier cette histoire.