Depuis ses débuts sur Netflix en 2016, La Couronne a captivé le public du monde entier pour son interprétation dramatique de la reine Elizabeth et la famille royale
. C'est devenu l'une des séries les plus regardées du service de streaming, sa quatrième saison la plus récente surpassant toutes les autres en popularité et en popularité. Il a également été récemment annoncé que le drame royal avait été renouvelé pour deux autres saisons, nous avons donc encore beaucoup d'enthousiasme pour la haute société!
La Couronne a fait face à certaines critiques en ce qui concerne l'exactitude historique, cependant. Mais les créateurs de la série disent qu’ils acceptent volontairement une licence créative avec la plupart des intrigues du drame. 'Il y a deux sortes de vérité,' dit Robert Lacey , le consultant historique de l'émission. 'Il y a la vérité historique et puis il y a la vérité plus large sur le passé.'
«Peter [le showrunner] est très, très insistant, et moi aussi, qu'il ne s'agit pas d'un documentaire d'histoire», a-t-il poursuivi. «Nous ne prétendons pas qu’il s’agit d’un enregistrement chronologique de ces années. Il y a beaucoup de documentaires qui font ce genre de chose. C'est un drame qui sélectionne des objets particuliers. »
Donc pendant La Couronne est toujours convaincant, il est important de se rappeler que ce n’est pas toujours exact sur le plan historique. Pour vous aider à faire la distinction entre réalité et fiction, nous examinons certains des scénarios notables que la série s'est trompés.
Le roi George VI n’était pas malade en 1947
Dans le tout premier épisode de La Couronne , qui a lieu en 1947, nous voyons le roi George VI cracher du sang dans la salle de bain - preuve précoce de son diagnostic éventuel de cancer du poumon. Mais dans la vraie vie, le roi n'a commencé à ressentir aucun symptôme de sa maladie avant un an plus tard, lorsqu'il a subi un blocage circulatoire à la jambe.
L'assistante de Winston Churchill et sa mort
Dans la première saison de la série, Venetia Scott est présentée comme la jeune secrétaire de Winston Churchill. Elle développe rapidement un béguin pour le puissant Premier ministre, et la chimie entre les deux nous porte brièvement à croire qu'ils se dirigent vers une affaire torride. Au lieu de cela, Scott est tué par un bus lors d'un grave événement de pollution atmosphérique appelé le Grand Smog de 1952. La disparition tragique de la jeune fille est ce qui pousse Churchill à inverser sa minimisation initiale de l'incident et à fournir à Londres l'aide dont elle a besoin.
Devinez quoi? Alors que le Grand Smog de 1952 était en effet un événement de la vie réelle, Venetia Scott n'a jamais existé .
La réaction de Londres au grand smog
La Couronne a également exagéré la réaction paniquée de la ville face à l’événement de brouillard meurtrier. Alors que le Great Smog était un incident sans précédent et mortel (on estime qu'il a causé entre 6000 et 12000 décès ), son impact ne s'est pleinement concrétisé que des semaines après son apparition, les Londoniens s'étant habitués à vivre avec la qualité de l'air déjà médiocre de la ville.
Le refus catégorique de Philip de s'incliner
Toujours dans la première saison, le prince Philip fait un énorme bruit public sur le fait de devoir s'incliner devant la princesse Elizabeth lorsqu'elle devient reine. «Je ne m'agenouillerai pas devant ma femme», s'exclame-t-il lors du couronnement. (Alerte spoiler: il finit par s'incliner après tout.) Mais selon l'expert constitutionnel Christopher Wilson, il est hautement improbable que cela se produise. «Je doute que le prince Philip ait jamais dit ces mots à sa femme, car il venait d’une maison royale qui avait emprunté une grande partie de son rituel et de son protocole à la famille royale britannique», Wilson a dit Le courrier quotidien . «Il savait très bien ce que l'on attendait de lui en public et était prêt à l'accepter.
Winston Churchill avait en fait une bonne relation avec la reine
Au cours de la première saison de l'émission, la relation entre Winston Churchill et la reine Elizabeth est décrite comme controversée et conflictuelle. Cependant, il semble que ce ne soit pas du tout le cas. Selon Le Sunday Post , la reine elle-même a réfuté cette idée quand on lui a demandé qui était son premier ministre préféré. «Winston, bien sûr, parce que c'était toujours aussi amusant», a-t-elle déclaré.
Le mariage de la reine Elizabeth et du prince Philip ne s'est pas déroulé aussi bien qu'il a été représenté
Le mariage d'Elizabeth et Philip se déroule sans accroc dans la première saison de La Couronne. Cependant, selon un article de Reader's Digest, il y avait un certain nombre de snafu notables pendant la cérémonie, y compris un diadème brisé, un collier de perles oublié et un bouquet de mariée manquant.
Elizabeth n'a jamais eu le béguin pour Porshie
Vers la fin de la première saison, un ami d’enfance d’Elizabeth, Lord «Porchie» Porchester, entre en scène et crée le chaos entre le couple royal. La reine commence clairement à développer des sentiments pour son vieil ami et Philip devient de plus en plus jaloux. Mais rien ne prouve que cela s’est réellement produit dans la vraie vie. Selon la plupart des rapports, Elizabeth ne s'est jamais intéressée à personne d'autre que son cher mari Philip.
La famille de Philip ne l’a pas blâmé pour la mort de sa sœur
Lorsque la sœur de Philip, Cécile et sa famille, sont tuées dans un accident d’avion sur le chemin d’un mariage, le père de Philip blâme clairement son fils pour la tragédie. 'Vous êtes la raison pour laquelle nous sommes tous ici, enterrant mon enfant préféré', dit-il dans la série. Comme le montre la série, Philip était censé rendre visite à Cécile ce week-end, mais n'a pas pu venir en raison de problèmes à l'école. En raison de son absence, Cécile a décidé de faire le voyage qui a entraîné sa mort.
Selon l'historien royal Hugo Vickers, personne n'a jamais pensé que Philip était en faute. «Sa sœur venait toujours au mariage, il a dit Vogue . «Le prince Philip a été appelé dans l’étude de son directeur et a écrit sur le profond choc qu’il a éprouvé en apprenant la nouvelle… Le prince Philip n’a rien du tout à voir avec l’accident.»
Le roi Édouard VIII était beaucoup plus impliqué avec les nazis
Le duc de Windsor, anciennement le roi Édouard VIII, était un sympathisant nazi connu. Tandis que La Couronne traite de cela dans la deuxième saison, il est suggéré que la seule raison pour laquelle le duc s'est aligné avec le parti était de conclure un accord pour se remettre sur le trône. En réalité, il semble que l'ancien roi et sa femme aient été beaucoup plus investis dans le règne d'Hitler. Ils ont visité l'Allemagne à de nombreuses reprises, saluant joyeusement les foules acclamées et saluant les nazis. Et selon Biographie.com , le duc a qualifié Hitler de «pas si mauvais» dans ses mémoires, rejetant le blâme sur le gouvernement britannique et les Américains pour la Seconde Guerre mondiale.
Netflix a omis un mariage et une tentative d'enlèvement
La Couronne a également omis certains événements majeurs de la famille royale. Il a complètement contourné le mariage de la princesse Anne en 1973 avec le capitaine Mark Phillips, qui aurait eu lieu au cours de la chronologie de la saison trois de l'émission. Un an plus tard, en 1974, la princesse Anne a été victime d'une tentative d'enlèvement armé dramatique, que l'émission a également négligé de dramatiser.
Netflix complètement laissé de côté le dimanche sanglant
Comme son nom l'indique, Bloody Sunday est un violent massacre survenu le 30 janvier 1972, lors d'une marche de protestation à Derry, en Irlande du Nord. Les soldats britanniques ont ouvert le feu sur 26 civils, tuant 14 personnes et en blessant beaucoup d'autres. Alors que Bloody Sunday a été l'un des événements les plus importants survenus pendant le conflit de plusieurs décennies avec l'Irlande du Nord, La Couronne a choisi de ne pas l'inclure dans l'émission.
La représentation inexacte du prince Charles
On a beaucoup parlé de la représentation sévère de Prince Charles dans La Couronne , en particulier lors de la quatrième saison de l’émission. Alors que Charles se présente d'abord comme une victime triste et sensible d'une famille royale sans empathie, il devient assez cruel et impitoyable au moment où il se rencontre et se marie. princesse Diana .
'Il n'est pas seulement dépeint comme un wimp, mais aussi comme une personne très en colère et désagréable qui crie après sa femme', a déclaré l'expert royal Hugo Vickers . 'Certains des regards qu'il donne à Diana, vous commencez à vous demander si la saison prochaine, nous allons le surprendre en train de conspirer pour la faire assassiner dans un tunnel à Paris, ou quelque chose d'horrible.'
Selon Vickers, le prince Charles n'est pas et n'était pas le tyran cruel La Couronne l'a dépeint pour être. «Le prince Charles est très dévoué et il a fait tout ce qu'on lui a demandé de faire toute sa vie», Vickers a dit . «Il est parachuté en mer [en tant que colonel en chef du régiment de parachutistes], est entré dans la marine. Il a vécu avec des crofters sur de drôles de petites îles en Écosse. Il est allé sur les départements gouvernementaux. Il a voyagé dans le Commonwealth. Il a créé le Prince’s Trust. »
Michael Fagan n’avait pas de raisons politiques pour le cambriolage au palais de Buckingham
Le cambriolage notoire de Michael Fagan au palais de Buckingham était l'un des La Couronne les scénarios les plus attendus. Mais l'incident, qui s'est produit en 1982 et se déroule dans la série dans la saison quatre, ne s'est pas déroulé comme décrit. Alors que seuls Fagan et la reine aux lèvres serrées savent vraiment ce qui a été discuté dans la chambre royale ce matin-là, Fagan lui-même a déclaré qu'il n'était pas motivé par la colère à propos des politiques de Margaret Thatcher, car La Couronne dépeint. 'Je ne sais pas pourquoi je l'ai fait, quelque chose vient de me passer par la tête,' il a dit au Indépendant . 'Je pensais que' c'est méchant, c'est méchant que je peux me promener là-bas. ''
Réservations de la princesse Margaret
Dans la quatrième saison de La Couronne, La princesse Margaret exprime très clairement ses doutes sur le mariage imminent du prince Charles avec Diana Spencer. Cependant, rien ne prouve que la princesse ait jamais offert une opinion aussi ferme.
En fait, lors d'une conférence de presse pour l'émission, l'actrice Helena Bonham Carter, qui a joué Anne dans les saisons trois et quatre, a déclaré qu'elle avait eu l'idée. «» J'aime me créditer d'une idée. J'ai dit: 'Attends, je ne fais pas vraiment partie de ça.' Ils m'ont tous regardé. ' Bonham Carter a dit . «Peut-être que j'ai totalement imaginé cela, mais j'ai dit: 'Eh bien, je ne vais pas encourager une interférence avec un mariage quand - à l'époque où j'étais Vanessa Kirby dans la saison 1 - toute ma vie a été détruite par ma sœur. interférer avec un mariage. »
Le test Balmoral a été extrêmement embelli
Au cours de la quatrième saison, nous voyons Margaret Thatcher et Diana Spencer subir le «Balmoral Test» - un week-end éclair dans le domaine écossais de la famille royale conçu pour tester leurs côtelettes. Bien que personne ne conteste qu’il existait un code de conduite strict auquel les visiteurs devaient adhérer, on ne sait pas si le test a réellement existé. L'historien royal Hugo Vickers dit que non , et bien que nous sachions que Thatcher a visité le domaine à plusieurs reprises, elle n'a jamais écrit sur le fait d'avoir été soumise à un tel examen dans ses mémoires.
Impression
